ቪዲዮ: የትኛው የተሻለ JSON ወይም CSV ነው?
2024 ደራሲ ደራሲ: Lynn Donovan | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-15 23:42
መካከል ቁልፍ ልዩነት ጄሰን vs CSV
ውስጥ ጄሰን , እያንዳንዱ ነገር የተለያዩ መስኮች ሊኖረው ይችላል እና የመስክ ቅደም ተከተል ውስጥ ጉልህ አይደለም ጄሰን . በውስጡ CSV ፋይል ፣ ሁሉም መዝገቦች ተመሳሳይ መስኮች ሊኖራቸው ይገባል እና በተመሳሳይ ቅደም ተከተል መሆን አለበት። ጄሰን ከንግግር በላይ ነው። CSV . CSV የበለጠ አጭር ነው። ጄሰን.
ይህንን ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ JSON ከCSV ያነሰ ነው?
ጄሰን በተመለከተ ከሁለቱም ዓለማት ምርጡ ነው። CSV እና ኤክስኤምኤል. ቀላል እና የታመቀ ነው። CSV ፣ ግን እንደ XML ያሉ ተዋረዳዊ መረጃዎችን ይደግፋል። ከኤክስኤምኤል በተለየ፣ ጄሰን ቅርጸቶች ከእጥፍ በላይ ብቻ ናቸው። CSV ቅርጸቶች. Cons - ይህ የውሂብ ቅርጸት ትንሽ ትንሽ ድጋፍ አለው ከ ኤክስኤምኤል
ከላይ በተጨማሪ፣ JSON እና XML ን ሲኤስቪ ከመጠቀም ይልቅ ጥቅሙ ምንድነው? ጥቅማ ጥቅሞች - ይህ የውሂብ ቅርፀት በመጠን ያነሰ ሆኖ ተዋረዳዊ ውሂብን ይደግፋል ኤክስኤምኤል . ስሙ እንደሚያመለክተው፣ መረጃን በቀላሉ ወደ ጃቫስክሪፕት ዕቃዎች ለመተንተን የተፈጠረ በመሆኑ ለድር መተግበሪያዎች በጣም ጠቃሚ ያደርገዋል። ጄሰን ምርጥ ነው። የ ሁለቱም ዓለማት ጋር አክብሮት ለ CSV እና ኤክስኤምኤል.
ከዚህ፣ JSON ወደ CSV መቀየር እችላለሁ?
በመጀመሪያ, የእርስዎ ጄሰን የጎጆ ዕቃዎች አሉት ፣ ስለሆነም በመደበኛነት በቀጥታ ወደ መለወጥ አይቻልም CSV . ያንን ወደ እንደዚህ ያለ ነገር መቀየር አለብህ፡ {"pk": 22, "model": "auth. permit", "codename": "add_logentry", "content_type": 8, "name": " ይችላል የምዝግብ ማስታወሻ ጨምር"},]
ሲኤስቪ ከኤክሴል ይበልጣል?
CSV በነጠላ ሰረዝ የተከፋፈሉ ተከታታይ እሴቶች ያሉት ግልጽ የጽሑፍ ቅርጸት ነው። ኤክሴል በስራ ደብተር ውስጥ ስላሉት ሁሉም የስራ ሉሆች መረጃን የሚይዝ ሁለትዮሽ ፋይል ነው። CSV ፋይሎች ናቸው። ፈጣን እና እንዲሁም አነስተኛ ማህደረ ትውስታን ይወስዳል ኤክሴል ይበላል ተጨማሪ ውሂብ በሚያስገቡበት ጊዜ ማህደረ ትውስታ.
የሚመከር:
የትኛው የተሻለ Ryzen 3 ወይም Intel i3 ነው?
የአቀነባባሪ ንጽጽር በንድፈ-ሀሳብ፣ እያንዳንዱ ነጠላ ኮር በሲፒዩ ውስጥ ካሉ ሀብቶች ጋር መወዳደር ስለማይፈልግ Ryzen 3 በዚህ ሁኔታ ከኢንቴል ኮር i3 በተሻለ ሁኔታ ማከናወን አለበት። ሆኖም፣ የቅርብ ጊዜዎቹ ኢንቴል ስካይሌክ እና ካቢ ሌክ ፕሮሰሰሮች የበለጠ የላቀ አርክቴክቸር የታጠቁ ናቸው።
የትኛው የተሻለ ኢንቴል ኮር ወይም Ryzen ነው?
ኮር ቆጠራ ያ ነጠላ ፊዚካል ኮር እንደ ክር በመባል የሚታወቁት እንደ ሁለት አመክንዮአዊ ስራዎች ጥቅም ላይ ውሏል። አሁን፣ እዚህ Ryzenare እና ከማንኛውም ኢንቴል ሲፒዩኢን የኮር ቆጠራ አንፃር የበለጡ ናቸው። ይህ AMD Ryzenan በመካከለኛው ክልል እና በከፍተኛ ደረጃ ላይ የበላይ እጅ የሚሰጠው ነው። የእነሱ ዋና ብዛት ከ4/8 እስከ 8/16 ይደርሳል
የትኛው ኦተርቦክስ የተሻለ ተጓዥ ወይም ሲሜትሪ ነው?
የኦተርቦክስ ሲምሜትሪ ጨዋ ጉዳይ ነው።ነገር ግን የጉዳዩ ጀርባ በጣም ስስ ስለሆነ ከኦተርቦክስ ተጓዥ የበለጠ ትንሽ ይንሸራተታል። እንዲሁም ማዕዘኖቹ የተንቆጠቆጡ ናቸው ይህም ማለት ጉዳዩ ከእጅዎ ላይ የመውደቅ እድሉ ከፍተኛ ነው. ይህ ከተባለ፣ ለኦፊሴድዌለር ጥሩ ጉዳይ ነው።
የትኛው ነው የተሻለ መስታወት የሌለው ወይም DSLR?
መስታወት አልባ ካሜራዎች ብዙውን ጊዜ ቀለል ያሉ ፣ የታመቁ ፣ ፈጣን እና የተሻሉ የቪዲዮ መሆናቸው ጥቅማጥቅሞች አሏቸው ፣ ግን ያ የሚመጣው አነስተኛ ሌንሶችን እና ተጨማሪ መገልገያዎችን ለማግኘት በሚያስከፍል ዋጋ ነው። DSLRs በዝቅተኛ ብርሃን በተሻለ ሁኔታ በሚሠራው የሌንስ ምርጫ እና አኖፕቲካል መፈለጊያ ውስጥ ጥቅሙ አላቸው ፣ ግን የበለጠ ውስብስብ እና የበለጠ ሰፊ ናቸው
የተሻለ ካሜራ ወይም የተሻለ ሌንስ መግዛት አለብኝ?
በእኔ አስተያየት የፋይናንሺያል ኢንቬስትመንትን በተመለከተ ጥሩ ምርጫ ነው ምክንያቱም ከሰውነትዎ ብዙ ጊዜ ስለሚቆይ (በአጠቃላይ የካሜራ ቦዲዎችን ከሌንስ በበለጠ ፍጥነት ስለሚቀይሩ)። ተመሳሳይ ሌንሶች፣ በአንፃሩ፣ ምናልባት ከአሁን በኋላ ከአምስት እስከ 10 ዓመታት (ከዚህ በላይ ባይሆንም) ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ።