የተሳሳተ ክርክር ከመጥፎ ክርክር የሚለየው እንዴት ነው?
የተሳሳተ ክርክር ከመጥፎ ክርክር የሚለየው እንዴት ነው?

ቪዲዮ: የተሳሳተ ክርክር ከመጥፎ ክርክር የሚለየው እንዴት ነው?

ቪዲዮ: የተሳሳተ ክርክር ከመጥፎ ክርክር የሚለየው እንዴት ነው?
ቪዲዮ: የፍርድ ቤት ማስረጃ የአቀራረብ ሂደት l እውነትብቻውን ፍርድ ቤት አያሸንፍም! 2024, ሚያዚያ
Anonim

ሁሉም የውሸት ክርክሮች ልክ ያልሆነ የግምገማ ህግ ተጠቀም። ከሆነ ክርክር ትክክል እንዳልሆነ ያውቃሉ። ተቀባይነት ያለው ማለት ግቢው እውነት የሆነበት እና መደምደሚያው በአንድ ጊዜ ውሸት ሊሆን የሚችልበት ምንም አይነት ትርጉም የለም ማለት ነው። አዎ ከሆነ ክርክር ያደርጋል ሀ የተሳሳተ አመለካከት ችላ ልትለው ትችላለህ እና አሁንም ትርጉሙን ለመረዳት መሞከር ትችላለህ.

ከዚህ አንፃር፣ በትክክለኛ ክርክሮች እና በተሳሳቱ ክርክሮች መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?

አን ክርክር ነው። ልክ ነው። ግቢው እውነት በሚሆንበት ጊዜ መደምደሚያው እውነት መሆን ካለበት። በሌላ አነጋገር፣ አንድ ክርክር ነው። ልክ ነው። እውነት ከሆነ የ ግቢው ለእውነት ዋስትና ይሰጣል የ መደምደሚያው ። አን ክርክር አይደለም ልክ ነው። ነው። ልክ ያልሆነ ወይም አሳሳች . ከሆነ ክርክር ነው። ልክ ነው። እና ግቢው እውነት ነው, የ ክርክር ነው። ድምፅ.

በመቀጠል፣ ጥያቄው፣ ትክክለኛ ክርክር የተሳሳተ ሊሆን ይችላል? አዎ. ነው አሳሳች ማንኛውንም መደምደሚያ ከ አንድ ክርክር ግቢው ሁሉም እውነት ካልሆነ. የ ትክክለኛነት ግቢው እውነት ስለመሆኑ ምንም አይናገርም፣ ነገር ግን ግቢው እውነት ከሆነ፣ መደምደሚያው እንዲሁ ነው። ስለዚህ ትክክለኛ ክርክሮች ይችላሉ አሁንም የዚህ ምሳሌ ይሁኑ የተሳሳተ አመለካከት.

በተመሳሳይ፣ የውሸት ክርክር ምንድን ነው?

የተሳሳተ ክርክር . አን ክርክር አንዳንድ ጊዜ የሰውን አስተሳሰብ ያሞኛል ፣ ግን በምክንያታዊነት ትክክል አይደለም። ከትርጓሜዎች እና እውነታዎች ወደ መደምደሚያው ማመዛዘን በመሠረቱ ስለ ፍቺዎች ከማመዛዘን የተለየ መሆኑን ማስታወስ አስፈላጊ ነው.

የገለባ ሰው ክርክር ምሳሌ ምንድነው?

ገለባ ሰው አንድ ሰው ሀ ሰው የሌላውን ያልሆነ አመለካከት ይይዛል ሰው ብሎ ያምናል። ስለዚህ, ከማጥቃት ይልቅ የሰው ትክክለኛ መግለጫ ወይም እምነት፣ የተዛባው እትም ነው የሚጠቃው። ምሳሌዎች የ ገለባ ሰው : 1.

የሚመከር: