በፓይዘን ውስጥ ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ወይም ባለብዙ ክር ንባብ የትኛው የተሻለ ነው?
በፓይዘን ውስጥ ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ወይም ባለብዙ ክር ንባብ የትኛው የተሻለ ነው?

ቪዲዮ: በፓይዘን ውስጥ ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ወይም ባለብዙ ክር ንባብ የትኛው የተሻለ ነው?

ቪዲዮ: በፓይዘን ውስጥ ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ወይም ባለብዙ ክር ንባብ የትኛው የተሻለ ነው?
ቪዲዮ: Python - Slicing and Striding! 2024, ሚያዚያ
Anonim

የ በክር ማድረግ ሞጁል ክሮች ይጠቀማል, የ ባለብዙ ሂደት ሞጁል ሂደቶችን ይጠቀማል. ልዩነቱ ክሮች የሚሄዱት በአንድ የማህደረ ትውስታ ቦታ ላይ ሲሆን ሂደቶች ግን የተለየ ማህደረ ትውስታ አላቸው። ይህ በሂደቶች መካከል ነገሮችን ማጋራት ትንሽ ከባድ ያደርገዋል ባለብዙ ሂደት . የመራቢያ ሂደቶች ከዝር ክሮች ትንሽ ቀርፋፋ ናቸው።

በተመጣጣኝ ሁኔታ የቱ የተሻለ ነው ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ወይስ ባለብዙ ክር?

መካከል ያለው ቁልፍ ልዩነት ባለብዙ ሂደት እና ባለ ብዙ ክር የሚለው ነው። ባለብዙ ሂደት ስርዓቱ ከሁለት ሲፒዩ በላይ እንዲጨምር ያስችለዋል። ባለ ብዙ ክር ሂደት እንዲፈጠር ያስችለዋል። በርካታ ክሮች የስርዓቱን የኮምፒዩተር ፍጥነት ለመጨመር.

እንዲሁም አንድ ሰው ከብዙ ሂደቶች ይልቅ ባለብዙ-ክርን መጠቀም ምን ጥቅሞች አሉት? ስለዚህም ባለ ብዙ ክር ፕሮግራሞች ከ uniprocessor ስርዓት በበለጠ ፍጥነት ሊሰሩ ይችላሉ። እንዲሁም ከፕሮግራም የበለጠ ፈጣን ሊሆኑ ይችላሉ በርካታ ሂደቶችን በመጠቀም , ምክንያቱም ክሮች አነስተኛ ሀብቶችን ስለሚፈልጉ እና አነስተኛ ትርፍ ስለሚያመነጩ.

በተጨማሪም፣ በPython ውስጥ ባለ ብዙ መድብል ጥሩ ነው?

በሲፒቶን ውስጥ፣ በአለምአቀፍ አስተርጓሚ መቆለፊያ ምክንያት፣ አንድ ክር ብቻ ነው የሚሰራው። ፒዘን ኮድ በአንድ ጊዜ (ምንም እንኳን የተወሰኑ የአፈጻጸም ተኮር ቤተ-መጻሕፍት ይህንን ገደብ ሊያሸንፉ ቢችሉም)። ነገር ግን፣ ብዙ I/O-ታሰሩ ስራዎችን በአንድ ጊዜ ማሄድ ከፈለጉ ክር ማድረግ አሁንም ተገቢ ሞዴል ነው።

ባለ ብዙ ክር ጥሩ ነው?

ባለብዙ-ክር አይደለም ሀ ጥሩ ትክክለኛ የአካል ጊዜን ማረጋገጥ ከፈለጉ (ለምሳሌ በእርስዎ ምሳሌ)። ሌሎች ጉዳቶች በክር መካከል የተጠናከረ የመረጃ ልውውጥ ያካትታሉ። እላለሁ ባለብዙ-ክር ነው። ጥሩ ስለ አንጻራዊ ፍጥነታቸው/ቅድሚያቸው/ጊዜ ብዙም ግድ የማይሰጡ ከሆነ ለትክክለኛ ትይዩ ተግባራት።

የሚመከር: