ዝርዝር ሁኔታ:

ሊንክ ለአፈጻጸም ጥሩ ነው?
ሊንክ ለአፈጻጸም ጥሩ ነው?

ቪዲዮ: ሊንክ ለአፈጻጸም ጥሩ ነው?

ቪዲዮ: ሊንክ ለአፈጻጸም ጥሩ ነው?
ቪዲዮ: Imagine - John Lennon - Guitar Tutorial - Part 2 (with Closed Captions and Subtitles) @TeacherBob 2024, ህዳር
Anonim

ብዙውን ጊዜ, በመጠቀም መፍትሄ ማዘጋጀት LINQ በጣም ምክንያታዊ ያቀርባል አፈጻጸም ምክንያቱም ስርዓቱ ይህንን በሚገነባበት ጊዜ ጥያቄውን በትክክል ሳያስኬድ ጥያቄውን የሚወክል የመግለፅ ዛፍ መገንባት ይችላል። በውጤቱ ላይ ሲደጋገሙ ብቻ ይህንን የቃላት ዛፍ ተጠቅሞ ጥያቄን ለማመንጨት እና ለማስኬድ ነው።

በተመሳሳይ፣ የLINQ ጥያቄ እንዴት አፈጻጸምን ያሻሽላል?

LINQ ወደ SQL አፈጻጸም ለማሻሻል አምስት ጠቃሚ ምክሮች

  1. ጠቃሚ ምክር ቁጥር 1፡ ተጨማሪ ሻንጣውን በ ObjectTrackingEnabled ያውጡት።
  2. ጠቃሚ ምክር ቁጥር 2፡ ጥያቄዎችዎን በፕሮጀክሽን ይቀንሱ።
  3. ጠቃሚ ምክር ቁጥር 3፡ የእርስዎን የኦፕቲሚስት ኮንፈረንስ ፍተሻ ያሳድጉ።
  4. ጠቃሚ ምክር ቁጥር 4፡ የመለኪያዎችን ቁጥር ዝቅ አድርግ።
  5. ጠቃሚ ምክር ቁጥር 5፡ ጥያቄዎችዎን ያርሙ እና ያመቻቹ።
  6. መደምደሚያ.

ከላይ በተጨማሪ፣ ሊንክ ከSQL የበለጠ ፈጣን ነው? ወዲያውኑ ማየት እንችላለን LINQ በጣም ቀርፋፋ ነው። ከ ጥሬው SQL ፣ ግን ተሰብስቧል LINQ ትንሽ ነው። ፈጣን . ውጤቶቹ በማይክሮ ሰከንድ ውስጥ መሆናቸውን ልብ ይበሉ; የገሃዱ ዓለም መጠይቆች አስር ወይም እንዲያውም በመቶዎች የሚቆጠሩ ሚሊሰከንዶች ሊወስዱ ይችላሉ። LINQ በላይኛው ላይ በቀላሉ የሚታይ አይሆንም።

ከዚህ፣ ሊንክ ከ loop ፈጣን ነው?

ግን LINQ ቀርፋፋ ነው። ከ ለእያንዳንድ. የበለጠ ለማግኘት ወደ መጣጥፉ ይሂዱ LINQ ከ FOREACH vs FOR ሉፕ አፈጻጸም። LINQ አሁን ቀርፋፋ ነው፣ ግን ሊደርስ ይችላል። ፈጣን በሆነ ወቅት። ከሁሉም በላይ ግን፣ LINQ ለማንበብ በጣም ቀላል ነው።

የትኛው ፈጣን ሊንክ ወይም ላምዳ ነው?

በአንዳንድ ሁኔታዎች LINQ ልክ እንደ ፈጣን ካልሆነ ፈጣን ከሌሎች ዘዴዎች ይልቅ, በሌሎች ሁኔታዎች ግን ቀርፋፋ ሊሆን ይችላል. መካከል ምንም የአፈጻጸም ልዩነት የለም LINQ ጥያቄዎች እና ላምዳ መግለጫዎች. እንዴት እንደሆነ ሙሉ በሙሉ መረዳት አለብዎት LINQ ባህሪ (ሁለቱም ላምዳ , LINQ ጥያቄዎች) በ ውስጥ ይሰራል.

የሚመከር: