ዝገቱ C ያህል ፈጣን ነው?
ዝገቱ C ያህል ፈጣን ነው?

ቪዲዮ: ዝገቱ C ያህል ፈጣን ነው?

ቪዲዮ: ዝገቱ C ያህል ፈጣን ነው?
ቪዲዮ: Основные ошибки при шпатлевке стен и потолка. #35 2024, ሚያዚያ
Anonim

ለጥያቄዎ መልስ ለመስጠት፡- አይ፣ ዝገት መሆን ላይ ያለመ ነው። ፈጣን ከ ሲ . ዝገት ፕሮግራሞች እንደ መሆን ሊጻፉ ይችላሉ በፍጥነት ሲ ዛሬ ፕሮግራሞች ቀድሞውኑ። ሲ ፣ C++ እና Fortran compilerers በቀበታቸው ስር ለብዙ አሥርተ ዓመታት ማትባት አላቸው፣ እና rustc የሚጠቀመው የኤልኤልቪኤም ማበልጸጊያ ደጋፊ አሁንም በጣም ብዙ ነው" ሲ "አቅጣጫ።

በዚህ መንገድ ዝገቱ ከሲ ይበልጣል?

ዝገት ከ FFI ጋር በጣም ጥሩ ተኳሃኝነት አለው። ሲ , የተሻለ አብዛኞቹ ሌሎች ቋንቋዎች ሩቅ። የሩጫ ሰዓቱን ትንሽ እና ጂሲ እንዳይኖረው ምርጫው ብዙ እንዲሰራ ያስችለዋል። የተሻለ ሌሎች ቋንቋዎች. በእነዚህ ውሳኔዎች ምክንያት. ዝገት እንደ አማራጭ ለመቁጠር በቂ ምርጫ ነው ሲ.

እንደዚሁም, ዝገቱ ከመሄድ የበለጠ ፈጣን ነው? በእውነቱ ምንም ክርክር የለም፡- ዝገት ነው። ከ Go የበለጠ ፈጣን . ከላይ ባሉት መመዘኛዎች፣ ዝገት ነበር ፈጣን , እና በአንዳንድ ሁኔታዎች, የመጠን ቅደም ተከተል ፈጣን . አሁን፣ እየገነቡት ያለው ነገር እያንዳንዱን የመጨረሻ የውጤት መጠን ማጥፋት ካለበት፣ በማንኛውም መንገድ ይምረጡ ዝገት.

እንደ C በፍጥነት ይሄዳል?

ብዙውን ጊዜ C ++ ኮድ በተወሰነ ደረጃ ይሰራል ፈጣን ከ ሂድ ኮድ C++ አቀናባሪዎች በአጠቃላይ የተሻሉ ናቸው፣ እና በአንዳንድ መንገዶች የC++ ቋንቋ ይበልጥ ቀልጣፋ፣ አንዳንዴ ደህንነቱ ያነሰ ከሆነ፣ ኮድ መፃፍ ይፈቅዳል። በእኔ ልምድ ልዩነቱ ከ ሂድ ጥቂት በመቶ ቀርፋፋ መሆን ሂድ በእጥፍ ዘገምተኛ መሆን።

ዝገቱ ከ C ቀርፋፋ ነው?

በአንዳንድ የኢንተርኔት መመዘኛዎች ("Alioth Debian") ያሳያል ዝገት እንደ ፈጣን (በአንዳንድ ስራዎች በሰከንድ) እና በሌላ ("TechEmpower") ውስጥ ነው ቀስ ብሎ . ግን ከመረጡ ዝገት ፣ ሁለቱም በጣም ፈጣን ናቸው፣ በ"C++ like performance" እና ደህንነቱ የተጠበቀ ነው።

የሚመከር: